Jozef Čahy

Na úvod:

Voľakedy keď ste povedali o Ďurovi z horného konca, že je somár, tak boli dve možnosti: buď naozaj somár bol a sa to neriešilo alebo nebol a bolo veľmi pravdepodobné, že vám Ďuro pri najbližšej príležitosti rozbije hubu, najlepšie na verejnosti- v krčme. Nuž a dnes ak o niekom poviete, že je somár tak sa nestane vôbec nič, lebo do krčiem sa nechodí a všetko sa rieši anonymne cez sociálne siete. Takže sa nadáva, ponižuje, okiadza, klame, jedna radosť.

Takže prosím prípadných čitateľov tohto blogu aby mi neodkazovali v diskusiách, že som klamár ale ak si myslia, že som sa v niečom mýlil (a teda klamal) tak ma prosím na to upozornite- rád to opravím, prípadne sa aj ospravedlním. A ak by ďalej tvrdil, že som klamár nech ma pozve na pivo do krčmy tam, si to vysvetlíme. Určite nie je mojím úmyslom zavádzať a to čo píšem tak si overujem z viacerých zdrojov- nie samozrejmé veci zrejmé ako napr. Vanceov prejav v Mníchove.

Tento článok nadväzuje na sériu článkov o Ukrajine- čitateľ si to môže nájsť pod kategóriou Ukrajina.

Dnešný článok sa venuje poslednej kapitole štátu s názvom Ukrajina.

Predchádzajúce články popisovali (veľmi stručne) dejiny územia pod dnešným názvom  Ukrajina do II WW: Ukrajina včera, dnes a zajtra, roky po vzniku Ukrajiny ako samostatného štátu sú  rozobraté v článku: Ako je to s používaním ruského jazyka na Ukrajine. Tento článok bude rozoberať voľby na Ukrajine od roku 2004 doteraz s možným ďalším vývojom

Ukrajina roky 2004 -2025

Rok 2004

HDP: 67 mld  SK 62

Obyvateľstvo: 48 mil

Rok 2004 voľby- Janukovič- Juščenko

Výsledky prvého kola volieb Juščenko- Janukovič: 39% : 39%

Volebná komisia dlho nevydávala vyhlásenie kto vlastne vyhral voľby a otálanie spustilo „Oranžovú revolúciu” a druhé kolo:

Druhé kolo Juščenko– Janukovič: 52% : 44 %( Juščenko vyhral v ukrajinských oblastiach)

Rok 2010

 HDP: 141 mld, SK 91

Obyvateľstvo: 46 mil

Voľby 2010

Janukovič- Tymošenková

Výsledky: Janukovič– Tymošenková: 49% : 45 % (Vyhral v ruských oblastiach- modré)

Keď Viktor Janukovyč v roku 2010 opätovne vyhral voľby , medzinárodní pozorovatelia ich označili nielen za slobodné a spravodlivé, ale dokonca za „pôsobivý prejav demokracie“.

V hlboko rozdelenej krajine sa Janukovyč pokúšal lavírovať medzi proeurópskym západom a proruským východom.

Na jednej strane potešil rusky hovoriace obyvateľstvo tým, že zaviedol ruštinu ako úradný jazyk, odmietol členstvo Ukrajiny v NATO a zrušil rozhodnutie svojho predchodcu, ktorý zaviedol do školských osnov oslavu nacistických kolaborantov ako národných hrdinov.

 Na strane druhej verejne podporoval európsku integráciu ako „kľúčovú prioritu zahraničnej politiky“. Západ na neho vyvíjal nátlak, aby prijal pôžičku od Medzinárodného menového fondu, ktorá by mala pre obyvateľstvo drastické následky – znamenala by výrazné škrty vo výdavkoch, zmrazenie miezd a dôchodkov a koniec dotácií plynu pre ukrajinské domácnosti.

V zložitej sociálnej a ekonomickej situácii Putin ponúkol Janukovyčovi pôžičku bez viazanosti v rovnakej výške ako MMF.

 Keďže Európska únia nedokázala ponúknuť nič, čo by nahradilo katastrofálne straty obchodu s Ruskom, Janukovyč sa rozhodol pre ponuku Moskvy. Následne v novembri 2013 vypovedal dohodu s EÚ, čo viedlo k masovým protestom (treba dodať, že ožobračujúce podmienky MMF nakoniec prijal jeho nástupca Porošenko).

Odmietnutie dohody s EÚ však bolo iba rozbuškou alebo zámienkou, nie hlavnou a už vôbec nie jedinou motiváciou protestujúcich. Ľudia už mali plné zuby korupcie a nepotizmu, ktorý sa za Janukovyčovej vlády rozvinul až do obludných rozmerov (jeden z jeho synov sa stal jedným z najbohatších mužov v krajine a ďalších rodinných príslušníkov dosadil do štátnych funkcií). No napriek spravodlivému hnevu ľudí protesty na Majdane nemali väčšinovú podporu obyvateľstva. Ku konečnému víťazstvu demonštrantov tak viedlo skôr surové násilie demonštrantov, ktorí proti policajtom začali bojovať reťazami, palicami, kameňmi, benzínovými bombami, buldozérmi a napokon aj strelnými zbraňami. Výsledkom prvého ozbrojeného stretu vo februári 2014 bolo 13 mŕtvych policajtov a takmer 50 mŕtvych demonštrantov. Motorom tohto násilia bola ukrajinská krajná pravica, konkrétne členovia fašistickej strany Svoboda, ktorej vodca sa sťažoval, že Ukrajinu riadi „moskovsko-židovská mafia“, ktorej predstaviteľ Jurij Mychalchyšyn propagoval knihu Josepha Goebbelsa a ktorej poslanec Ihor Myrošnyčenko nazval herečku Milu Kunis „špinavou židovkou“. Ukrajinská krajná pravica napokon využila svoje obrovské finančné prostriedky a tisíce oddaných aktivistov na to, aby sa zmocnila vládnych budov najprv vo Ľvove a neskôr v Kyjeve, čo spôsobilo krízu mocenskej legitimity a otvorilo cestu k zosadeniu Viktora Janukovyča. Pravý sektor zasa 19. januára 2014 viedol útoky na políciu v Kyjeve, ktoré ostatní opoziční lídri kritizovali. Krajne pravicové milície sa stali najsilnejšou frakciou, ktorá viedla ukrajinské protesty. Nič z toho nebolo demokratickou revolúciou. To, čo malo byť bojom za liberálne hodnoty, sa skončilo ultranacionalistickými prejavmi, fašistickými znakmi a rasistickými symbolmi nadradenosti bielej rasy.

Trvalou záhadou Euromajdanu ostáva, kto stál za vraždami ostreľovačov z 20. februára 2014, ktoré odštartovali záverečnú najkrvavejšiu fázu protestov. Dnes už existujú značné dôkazy, že tí istí pravicoví extrémisti, ktorí rozpútali násilie v uliciach, sa prinajmenšom nachádzali medzi silami, ktoré v tú noc strieľali. Medzi nimi bol aj nám dobre známy : Mamuko Mamulašvili.

Ukrajinský politológ Ivan Kačanovskyj z Ottawskej univerzity analyzoval dôkazy, ktoré sa objavili v priebehu vyšetrovania a upozornil, že väčšina zranených demonštrantov vypovedala, že videli ostreľovačov v budovách kontrolovaných demonštrantmi. Tieto svedectvá potvrdili aj forenzné expertízy analyzujúce smer, odkiaľ prichádzali strely. Uzavretie tohto prípadu je však nepravdepodobné, keďže nová moc, ktorá vzišla z prevratu, rýchlo poskytla násilníkom z Euromajdanu imunitu.

Napätie vrcholilo. Na krátky čas to vyzeralo, že sa podarí dospieť k mierovému riešeniu. 21. februára podpísal prezident Janukovyč dohodu s opozičnými stranami o usporiadaní nových volieb v decembri, ktorú sprostredkovali ministri zahraničných vecí Nemecka, Francúzska a Poľska. Pouličným militantom to však nestačilo. Žiadali okamžitý Janukovyčov odchod a vyhrážali sa, že ak do 10. hodiny rána nepodá demisiu, dobyjú palác násilím. Na vypršanie svojho vlastného ultimáta však nečakali a už hodinu po podpise dohody oddiely „Sebaobrany Majdanu“ zaútočili na vládnu štvrť. Prezidenta tam však už nenašli. Viktor Janukovyč ešte v ten večer utiekol do Ruska. Predpokladám, že keby to neurobil, dav by ho zlynčoval ako Muammara Kaddáfího. Hlavné mesto zachvátila panika. Demonštranti fyzicky útočili na poslancov Janukovyčovej vládnej strany. Prominentný rabín vyzval Židov, aby opustili krajinu. Na druhý deň ukrajinský parlament zosadil prezidenta z funkcie. Jeho odvolanie však bolo podľa ústavných právnikov protiústavné. To jednoznačne odpovedá na otázku legitimity pomajdanovskej moci.

Keď surovým krvavým násilím zvrhnete legitímnu demokraticky zvolenú vládu, keď protiústavným pučom zosadíte právoplatne zvoleného prezidenta, keď poslancov najsilnejšej vládnej Strany regiónov vylúčite z parlamentu a nahádžete ich do kontajnerov, keď dobyjete vládne budovy fašistickými polovojenskými jednotkami – len zvrátený človek to nazve demokratickou revolúciou. Euromajdan bol krajne pravicový prevrat, ktorý neviedol k liberálnej demokracii, ale k autoritatívnemu režimu, okliešteniu občianskych slobôd, zníženiu demokratických štandardov a odstráneniu práv národnostných menšín a stál maličkosť- 5 000 000 000 dolárov a ako sa neskôr ukáže aj nejaký ten milión mŕtvych

( zdroj: Pravda, Sme, staré články)

Rok 2014

 HDP: 135 mld SK- 101

Obyvateľstvo: 46 mil ( spolu s Krymom a Doneckou a Luhanskou separatistickou republikou)

Marec 2014 referendum na Kryme a pričlenenie Krymskej autonómnej repúbliky k Rusku. Krymská autonómna republika mala vlastnú ústavu podľa ktorej mohla po odsúhlasení krymskou vládou vystúpiť zo štátneho zväzku s Ukrajinou. Túto ústavu jednostranne a protizákonne zrušila vláda v Kyjeve

Apríl vyhlásenie Doneckej a Luhanskej republiky (časť)

Voľby máj 2014 (pôvodne mai byť až v decembri)

Porošenko, Tymošenková, Ljaško

Výsledky Porošenko, Tymošenková, Ljaško : 55% : 13% : 8% ( Porošenko, výhra v ukrajinských oblastiach)

Porošenko dokázal, že ho volili ako Ukrajinci, tak aj Rusi

Kto je to Porošenko:

Podnikateľ, bývalý minister zahraničných vecí a poslanec Petro Porošenko patril k najbohatším osobám na Ukrajine. Vravelo sa mu aj „čokoládový kráľ“.

Porošenka považovali za muža kompromisu. Vysoké politické funkcie mal počas vládnutia prozápadnej i proruskej koalície. Podľa pozorovateľov bol mužom, ktorý sa dokázal dohodnúť takmer so všetkými prúdmi. Po štúdiu sa Porošenko začal obchodovať s kakaovými bôbmi a v 90. rokoch ovládol niekoľko cukrárskych závodov a čokoládovní. Následne všetky svoje firmy spojil do holdingu Rošen, ktorý je teraz najväčšou čokoládovňou na Ukrajine a jednou z najväčších na svete.

Podľa Putina: Veľká časť jeho podnikania bola v Rusku. Vyrába bonbóny a karamelky, na ktorých si zgustnú ľudia na celom svete. Rusko, dočasne zakázalo firme dovážať jej výrobky a zabrali závod Rošen v západoruskom meste Lipeck, čo bola podľa kritikov Ruska pomsta za Porošenkovu pomoc počas prozápadných protestov na Ukrajine.

V roku 2012 Porošenka zaradil magazín Forbes na šieste miesto v rebríčku najbohatších Ukrajincov a jeho majetok odhadol na jednu až dve miliardy dolárov. K bohatstvu mu pomohli aj ním ovládané automobilové závody, výrobca autobusov a lodí i celoplošný televízny kanál 5, ktorý zohral kľúčovú úlohu pri takzvanej oranžovej revolúcii. Tá koncom roku 2004 vyniesla k moci prozápadného Viktora Juščenka.

( zdroj: Pravda, Sme, staré články)

Rok 2019 

 HDP: 156 mld SK 109

Obyvateľstvo: 45 mil (spolu s Krymom a Doneckou a Luhanskou separatistickou republikou))

Voľby 2019

Zelenský, Porošenko

Výsledky: Zelenský, Porošenko: 75 % : 25 %

Zelenský vyhral okrem Galície (najukrajinskejšia oblasť) všade čím viac na západ tým viac hlasov dostával páve v ruskojazyčných oblastiach

Keď sa do druhého kola prepracoval Zelenský s Porošenkom, súčasný prezident vyzval svojho protikandidáta na verejnú debatu. Zelenský sa totiž pred prvým kolom vyhýbal politickým diskusiám. Touto ponukou sa však na Ukrajine začala zdĺhavá diskusia o tom, kde, ako a prečo vlastne majú prezidentskí kandidáti spolu diskutovať.

Zelenský prevzal iniciatívu a Porošenkovu ponuku prijal – ak budú obaja diskutovať na Olympijskom štadióne v Kyjeve. Samotný štadión najskôr nikto neoslovil, potom sa niekoľko dní hovorilo len o vhodnom termíne. Zelenský tiež vyžadoval od Porošenka, aby obaja podstúpili test na drogy. Zelenský ho podstúpil na súkromnej klinike, Porošenkov test zase prebiehal na štadióne a bol vysielaný naživo.

Nielen na debate, ale už aj počas kampane sa často riešila aj otázka jazyka. Zelenský totiž väčšinu času hovorí po rusky a voliči mu vyčítajú, že jeho ukrajinčina je nedostatočná.

Aj počas prezidentskej debaty Zelenský prepínal medzi chabou ukrajinčinou a ruštinou

Väčšina ľudí na Ukrajine hovorí po ukrajinsky aj po rusky, ruština je však hlavným jazykom najmä na juhu, východe a niektorých častiach strednej Ukrajiny. Porošenko sa pritom v posledných rokoch aj zákonmi snažil viac pretláčať používanie ukrajinského jazyka. Teraz Zelenského jazyk využíva proti nemu.

( zdroj: Pravda, Sme, staré články)

Poznámka k predchádzajúcim voľbám: ak so pozriete mapu volebných výsledkov tak vám musí byť jasné čo je Ukrajina a čo Rusko ( nielen podľa Putina) a Zelenský získal najviac hlasov práve v ruskojazyčnej časti! keď sľúbil, že dá do poriadku vzťahy s Ruskom.

Rok 2022

24 február 2024- začiatok – vojny- invázia ruských vojsk na Ukrajinu  

17.marec 2022 Návrh mierovej zmluvy

29.marec 2022, Istambulské komuniké

15 apríl 2022 Návrh zmluvy medzi Ukrajinou a Ruskom-neratifikovaný

( prosím toto je verejne dostupné na internete v slovenskom preklade je to dosť dlhé ale kto sa chce troch vyznať v otázke Rusko- Ukrajinských vzťahov- by si to mal prečítať , to sú tie dohody ktoré stopol Johson a o ktorých sa Merkelová vyjadrila, že mali len poskytnúť čas na vyzbrojenie Ukrajiny. )

Straty na životoch: anglické zdroje: Rusko: 120 000 mŕtvych, 180 000 zranených, Ukrajina: 70 000 mŕtvych, 120 000 zranených. Ruské zdroje uvádzajú opačné čísla len 10* trochu väčšie na strane Ukrajiny. Pre porovnanie v Afganistane zahynulo 15 000 sovietskych vojakov a bolo 30 000 zranených, a pre informáciu na cestách Ruska zahynie ročne okolo 15 000 ľudí. Človeka nevdojak napadá známe Yossarionove z Hlavy XXII: mŕtvym je jedno kto vyhrá vojnu

Rok 2024

Voľby 2024 sa nekonali

Rok 2025

Hdp: 178 mld Sk- 132

Obyvateľstvo  39 mil  (spolu s Krymom a Doneckou a Luhanskou separatistickou republikou od roku 2022 súčasť Ruska)) Obyvateľstvo na územiach pod kontrolou Ukrajiny- 31 mil)

Zelenský podpora:

-podľa Traumpa: 4 %

-podľa Kyjevského medzinárodného inštitútu sociológie :57 % (deň po Trumpovom prehlásení o 4 %)

-podľa Trend sk:  70 %

-podľa SME: 90 %

-podľa TASR: Viac ako  90 %

-podľa Macrona: Zelenský bol zvolený slobodne, Putin manipuluje voľby

Prečo nemôže Zelenský vyhrať voľby a prečo sa Američania dožadujú nových volieb.

Zelenský ústne sľúbil Trumpovi, že poskytne nerastné bohatstvo Ukrajiny USA ale, -Ukrajinskú metropolu navštívil  nový minister financií Scott Bessent. Ten mal dohliadať na ratifikáciu dohody o americkom podiele na ťažbe minerálov vzácnych zemín na východe Ukrajiny, avšak. –podčiarkujem- údajne- to Zelenský už podpisom dohodol a odovzdal Veľkej Británii (rozumej nerastné bohatstvo Ukrajiny + používanie Ukrajinských prístavov na sto rokov- toto neviem overiť) !

Ďalšie správy do mozaiky :

-Spojené štáty vyvíjajú čoraz väčší nátlak na predstaviteľov Ukrajiny. Odmietajú totiž podporiť rezolúciu Valného zhromaždenia OSN, ktorá odsudzuje ruskú agresiu a potvrdzuje záväzok „k suverenite, nezávislosti, jednote a územnej celistvosti Ukrajiny v rámci jej medzinárodne uznaných hraníc“.

-USA požadujú od spojencov zvýšenie obrany na 5 % hdp.

Poznáte rozprávky- slovenské ľudové rozprávky keď kráľ podmieňuje ruku dcéry nesplniteľnými požiadavkami ako napríklad hlavy draka. Nuž preto má také požiadavky, lebo počíta s tým, že sú nesplniteľné a teda ak ich sprostý Jano nesplní, tak má pádny dôvod nesplniť sľub a síce ruku svojej jedinej dcéry. Takže chápete, že je nesplniteľná požiadavka Trumpa aby krajiny NATO zvýšili výdavky na obranu na 5 %? Ak by to bolo možné tak by pýtal 10% alebo rovno 100 %. A predstavitelia EÚ sa toho chytili – Makron: nevylučujem tretiu svetovú vojnu ( to si prosím prečítajte ešte raz: nevylučujem tretiu svetovú vojnu.

Rutte: členské štáty musia investovať oveľa viac ako 3%.

Takže EÚ ktorá je v hospodárskych problémoch po uši chce ešte viac zbrojiť. Aby ste všetci pochopili 5 % hdp znamená v prípade štátov EÚ takmer tretinu všetkých príjmov! To je len tak pekne zabalené do 5 % hdp- to nehovorí nikom nič ale ak by sme povedali: vážení voliči, ak príjem štátneho rozpočtu je 30 mld a my si musíme požičať ešte 5 mld aby sme pokryli výdavky na školstvo, platy lekárov, dôchodky… a ešte ďalších 5 mld aby sme mohli zbrojiť! Chápete to? Ak vaša domácnosť má príjem 2500 e a vy si ešte musíte požičať od rodičov 500 e aby ste mohli zaplatiť nájomné a ešte by ste museli kúpiť každý mesiac samopal za 500 e? Ako to mám ešte polopatickejšie vysvetiť?

A všimol si niekto u nás, že Trump plánuje každý rok počas jeho volebného obdobia znížiť výdavky na obranu o 8 %!!!

Ak teda  Amerika vycúva z Ukrajiny (a je zrejmé, že ano) tak budú boje pokračovať a síce do posledného Ukrajinca a do posledného európskeho Eura. A možno mal Žirinovský napokon pravdu (a on sa teda v predpovediach budúcnosti nemýlil!), že Európa zaútočí na Moskvu atómovými zbraňami a Rusko zmetie Európy nielen z mapy sveta ale vymaže ju aj z histórie.

Záver

Takže doteraz sme mali jedného nepriateľa: Rusov, odteraz máme dvoch Rusov a Američanov. To nemôžeme ustáť. Alebo si niekto myslí, že ak viceprezident a horúci už teraz kandidát na budúceho prezidenta USA bude s nami- inkluzívnou EÚ podporujúci všetky možné deviácie (z pohľadu USA) povie toto: Nedovoľte, aby vám táto rozbitá kultúra diktovala, kým ste… Boh stvoril muža a ženu s určitým cieľom

Tak že bude s nami kamoš ?

No ani náhodou ( to pre tých pomalšie chápajúcich)