Všetci vieme, že mala byť podpísaná dohoda medzi Ukrajinou a Spojenými štátmi americkými. Zhruba vieme o čo tam išlo. Išlo o to, že Ukrajina poskytne všetko svoje nerastné bohatstvo Spojeným štátom a pôjdu pol na pol. Nevieme presne čo táto dohoda obsahovala, nevieme či v dohode bolo nerastné bohatstvo Ukrajiny v súčasných hraniciach alebo v hraniciach pred ŠVO. Nevieme, čo všetko si Američania chceli zarátať do nákladov. Nevieme či si tam mali byť aj peniaze už poskytnuté Ukrajine a ak poskytnuté tak odkedy. Nevieme ani koľko to malo byť peňazí. Sto, tristo, päťsto miliárd? A nevieme ani koľko by stálo vybudovanie nových ťažobných zariadení či znovuvybudovanie poškodených zariadení. Ale čo by sme mohli vedieť je to, že účtovníctvo by robili Američania a je zrejmé, že by to robili ako každá firma a síce aby platili čo najmenšie dane tak by vykázali čo najmenší zisk. Takže na konci dňa by napokon Ukrajina nedostala zrejme vôbec nič.
Čo ale vieme je to, že dohody neobsahovali žiadne bezpečnostné záruky pre Ukrajinu (to prezradil Zelenský) a vieme ešte, že z dohody napokon nebolo nič. A pritom už bolo všetko dohodnuté (možno sa už iba dolaďovali detaily, možno porovnávali krížové preklady) a pred slávnostným podpisom sa stretli najvyšší predstavitelia zúčastnených strán v Bielom dome. Na jednej strane Zelenský a na strane druhej prezident a viceprezident hosťujúcej krajiny. Prítomní boli aj novinári a kamery a kládli sa otázky. Malo to byť také priateľské štrnganie pohárov a poklepkávanie sa navzájom po pleciach. Napokon sa to celé zvrtlo na diplomatický škandál ktorého výsledkom bolo nepodpísanie dohody a odchod celej ukrajinskej delegácie z Bieleho domu.
A reakcie okolitého sveta?
Nuž tie sú podľa toho kto reaguje. Priaznivci Zelenského sa ho zastávajú a oceňujú jeho odvahu vzoprieť sa najsilNejšiemu mužovi Ameriky, naopak nepriatelia Zelenského vravia- dalo by sa to zhrnúť- prišiel na psa mráz.
Čo sa teda vlastne stalo a hlavne prečo sa to stalo. Bola to náhoda? Bolo to plánované? Kto bol na vine?
Nuž celé to začal zjavne Vance, keď úplne nediplomaticky vmietol Zelenskému do tváre, že veľmi dobre vie akými metódami naháňajú mužov na frontu a Zelenský tiež úplne nediplomaticky upozornil vedľa sediaceho Trumpa, že ich pred vojnou chráni oceán, zatiaľ. Nuž a potom sa ujal slova sám Trump zjavne nachystaný a Zelenský tam už sedel iba ako zmoknuté kura. To bolo to, čo sme videli my. Ale bolo tam niečo čo sme nevideli a hlavne nevedeli? A čo to teda mohlo byť čo sme nevedeli?
Kadekto vyčíta Zelenskému nezdvorilé správanie a kadekto pripisuje toto jeho nezdvorilé správanie práve tomu, že bol naučený za posledné roky len ako ho počúvajú a ubezpečujú všetci, že práve on a iba on má pravdu a zrazu obrat o 180 stupňov a niekto sa správa k nemu úplne ináč ako bol zvyknutý. O Zelenského správaní nemám vysokú mienku a keď sa rozdávala slušnosť tak určite nešiel dva razy, ale nesedel tam ako zarezaný preto, že mu práve teraz došlo čo to vlastne má podpísať? Má odovzdať de facto celú svoju krajinu* do rúk niekomu a nemá za to dostať vôbec nič? Alebo- a čo je ešte horšie- mu tam Američania na poslednú chvíľu pichli (do zmluvy) ešte niečo čo ešte viac znevýhodnilo až aj tak nevýhodnú dohodu? Lebo povedzme si úprimne, už len návrh o odovzdaní prírodného bohatstva je teda niečo úplne neuveriteľné nad čím ostáva rozum stáť. A teda možno už Zelenský vedel, že on to aj tak nepodpíše a chcel by na poslednú chvíľu vycúvať len nevedel ako.
A prečo zaútočil Vance? Nemusel vôbec Zelenského napadať, dohoda určite bola pre Ameriku výhodná a nemusel nahadzovať na smeč už nachystanému Trumpovi, lebo ono to mohlo byť aj dohodnuté a dobre zahrané divadlo. Divadlo pred zrakmi celých spojených štátov- aha pozrite sa- veď on vlastne ani mier nechce a teda mi s ním tú dohodu nepodpíšeme. Prečo by Trump nechcel podpísať jednoznačne výhodnú dohodu pre Spojené štáty? Totiž, keby dohodu podpísal, tak by musel podpísať dohodu aj s Putinom a – ukončiť vojnu ako sľúbil. Nie síce do 24 hodín, ale podpísať a podpísať by znamenalo sa dohodnúť s Rusmi, a (Američania) sa s Rusmi v Saudskej Arábii vôbec nedohodli, (alebo si všimol niekto nejaké záverečné komuniké?).
Je určite trúfalé kritizovať (ako to dnes mnohí robia) zjavne najúspešnejšieho muža Ameriky ale nebolo jeho vyhlásenie pred voľbami, že ukončí vojnu do 24- hodín trochu- povedzme to jemne- unáhlené? A unáhlené aj keď to myslel obrazne? A prečo to vlastne povedal, keď pochybujem či Američanov vôbec nejaká vojna na Ukrajine zaujíma. Nuž on to nepovedal len tak. On to povedal presne preto aby si Američania – a voliči- vôbec všimli nejakú vojnu. Trump totiž si veľmi dobre uvedomuje, že Amerika je v dlhovom bahne a v hospodárskej recesii až po uši. Amerike hrozí bankrot a ak by sa ešte krajinám BRIKS podarilo nahradiť dolár v obchodovaní inou menou, tak by Amerika odišla na smetisko dejín- hneď. Takže, Trump musí šetriť kde sa dá a v prvom rade musí znížiť americký dlh (to preto chce o.i. znížiť výdavky na zbrojenie o 8 % ročne- už sa zaviazal- a výhľadovo na polovicu). A preto musí jednať z Rusmi- aby oddialil, či aspoň zistil ako to je s tou inou menou a či aj Rusi znížia výdavky na zbrojenie (Rusi súhlasili!)
Takže preto ten nepremyslený výrok (v skutočnosti veľmi dobre premyslený) o tých 24 hodinách. Pozrite- je mier- nepotrebujeme zbrojiť. Trump totiž potrebuje z tejto vojny** –z pohľadu Ameriky- vycúvať a vycúvať so zdvihnutou hlavou. A na to aby vycúval potrebuje súhlas- alebo neangažovanie sa v tej vojne v ktorej sa angažuje aj on- Rusov. Teda nie súhlas- on potrebuje aby Rusi sa zastavili tam kde sú- a aby bol pokoj. Avšak, v Saudskej Arábii sa dozvedel, že teda Rusi sa nezastavia a pôjdu tam kam považujú za potrebné ísť. Napokon to určite bolo Trumpovi jasné, len predsa len dúfal, že si to možno Rusi rozmysleli a keďže nie, tak z toho musel nejako vykorčuľovať a vykorčuľoval tak, že pichol Čierneho Petra do rúk Zelenskému. A ako? Nuž najprv dal Zelenskému nezmyselnú a nesplniteľnú podmienku (podobne ako krajinám NATO o 5% na zbrojenie) a síce- dajte nám nerastné bohatstvo. A ak by Zelenský odmietol- čo najprv spravil- tak by povedal- pozrite je chcem mier ale on nie- umývam si ruky. Avšak Zelenský to prijal. Síce s oneskorením, ale prijal. Avšak ak by teda obidve strany podpísali túto nezmyselnú dohodu, tak to by Putina nezastavilo (napokon mu to bolo potvrdené v SA) a to by zas postavilo Trumpa do zlého svetla. Trump teda tú dohodu nechcel mať podpísanú a tak jednoducho vyštengrovali Zelenského pred zrakmi celého sveta. (všimnite si, že to Trump dal do úst Zelenskému, že nechce mier).
A dohoda sa nepodpísala- a ani sa už nepodpíše (jedine ešte vydridušskejšia) a On- Trump môže ukázať prstom- aha to on Zelenský, ja si umýval ruky.
A o tom, že Trump je teda všetkými masťami mazaný svedčí aj to, že ak by to predsa len podpísali a teda by sa im nepodarilo vyštengrovať Zelenského a ten by si v ich prítomnosti sypal popol na hlavu- všimli ste si minulotýždňové vyjadrenie Putina, že on si vie predstaviť hospodársku spoluprácu s USA na poli ťažby nerastných surovín na Ukrajine?
Nie Trump nie je blbec ako si to drvivá väčšina politikou EÚ myslí. Hlúpy tu je niekto iný.
Zhrnutie:
V Saudskej Arábii USA a Rusko jednali o vzájomných obchodoch, Ukrajina bola druhoradý problém a Trump len potreboval vedieť, či sú Rusi ochotní sa zastaviť tam kde sú a či sú ochotní s ním spolupracovať na ťažbe nerastných surovín na Ukrajine.
Keď sa Trump dozvedel, že Rusi sa nezastavia a nemajú vôbec dôvod podpisovať mierovú dohodu tak Traump navrhol Zelenskému nezmyselnú a vydieračskú dohodu. A pôdu na nepodpis si zichroval verejnými vyjadreniami na adresu Zelenského.
Pred podpisom sa Zelenský dozvedel, že v zmluve sú ešte horšie veci ako bolo predbežne dohodnuté.
Keďže počítali s tým, že hrozí, že Zelenský to napriek tomu podpíše a Putin aj tak vojnu nezastaví tak sa rozhodli zosmiešniť Zelenského – čo sa im podarilo.
Teraz môže Trump povedať: na mier treba dvoch a jedna strana (Ukrajina) mier nechce.
Dovetok:
1 Vojna bude pokračovať tentoraz už bez USA a bremeno financovania Ukrajiny prevezme EÚ- teda jej občania.
2 Rusko zvíťazí (a iba Rusi vedia čo v tomto prípade znamená zvíťaziť)
3 USA bude stáť na strane Ruska (neoficiálne) lebo- oslabí hlavného konkurenta EÚ a bude sa snažiť vtĺcť klin medzi Rusko a Čínu
*Zelenský hlavne vie, že ak by skončila – pre neho blahodárna vojna- jachty, a všetky tie peniaze čo ulial pre seba a kamošov z EÚ či USA, tak by vyšli na povrch všetky tie klamstvá ktorými kŕmil Ukrajincov a prostáčkov z EÚ a čakal by ho možno aj medzinárodný súd za genocídu (ak by sa ho vôbec dožil). A to je aj dôvod, prečo ho predstavitelia EÚ budú podporovať – nach bitterer Ende- lebo sa vezú s ním. A hlavne by sa muselo priznať- že Putin mal pravdu (a Trump to vie)
** Ak by niekto namietal, že to bol Trump ktorý keď bol prezident tak futroval Ukrajinu zbraňami- ano- ale to počítal s tým, že Rusko padne a on sa zmocní Ruských surovinových zdrojov a to vyrieši hospodárske problémy Ameriky.
Vraj: "To bolo to, čo sme videli mi."... ...
To bola/je vojna? ...
Milý priateľu, nenapísal si vôbec nič. Iba ak... ...
Ukrajina túto vojnu prehrala a podľa toho sa... ...
Celá debata | RSS tejto debaty