O rozširovaní NATO, alebo o vierolomnosti Západu ?

Ruský prezident Vladimir Putin neustále opakuje mantru, že rozšírenie NATO na východ bola zrada a porušenie sľubu, ktorý dali v roku 1990 západní politici vtedajšiemu vládcovi Sovietskeho zväzu Michailovi Gorbačovovi. Bežnou odpoveďou bolo, že nikto nič také nesľúbil a že neexistuje oficiálny dokument, ktorý by takýto sľub obsahoval.

Lenže Putin má výnimočne pravdu. Odhaľujú ju odtajnené archívy záznamov rozhovorov západných politikov s Gorbačovom, ktoré v decembri zverejnila Univerzita Georgea Washingtona.

Hlavnou témou roka 1990 bolo zjednotenie Nemecka, ktoré presadzoval kancelár Helmut Kohl, pričom Gorbačov sa takého kroku veľmi obával. Kohl mu teda ponúkol dva možné ústupky: buď že sa zjednotené Nemecko vzdá členstva v NATO, alebo že zostane členom naďalej (vrátane svojej novej východnej časti), ale NATO sa nebude rozširovať o ďalšie štáty vo východnej Európe, ktoré sa práve zbavili komunistických režimov – a pokúšali sa zbaviť aj ruského vplyvu.

Gorbačov si vybral druhú podmienku a súhlasil so zjednotením Nemecka. Po celý rok (a časť roku 1991) prakticky všetci západní politici Gorbačova ubezpečovali, že NATO sa rozširovať nebude. Napríklad americký minister zahraničia James Baker Gorbačovovi 18. mája 1990 povedal: „Naším cieľom nie je oddelenie východnej Európy od Sovietskeho zväzu. (…) Máme záujem na budovaní stabilnej Európy spolu s vami.“

A ešte predtým Baker písal Kohlovi: „Rozšírenie NATO by bolo určite neprijateľné.“

Z odtajnených dokumentov vyplýva, že Gorbačov sa nechal presvedčiť, že Západ neuvažuje o rozšírení NATO, a preto súhlasil so zjednotením Nemecka. Bol zároveň presvedčený, že Nemecko bude hlavným motorom zjednocovania Európy, do ktorej bude jedného dňa patriť aj Rusko.

Upokojilo ho napríklad vyhlásenie vtedajšieho šéfa NATO Manfreda Wörnera v júli 1990, že 13 zo 16 členských štátov NATO je proti rozširovaniu Aliancie.

Lenže v útrobách Bieleho domu sa debatovalo aj o inej možnosti. Ministerstvo obrany v októbri 1990 navrhlo, aby Američania ponechali pre štáty východnej Európy možnosť členstva v NATO „otvorenú“. Ministerstvo zahraničia však namietalo, že nie je v záujme USA budovať „antisovietsku koalíciu“, a vtedajší prezident George Bush si osvojil tento druhý názor a tak ho aj prezentoval Gorbačovovi.

Čo z týchto archívov vyplýva? Faktom je, že západní politici boli vývojom po roku 1989 zaskočení rovnako ako Rusi a obávali sa ruskej reakcie na revolúcie vo východnej Európe (napokon, na jej území, vrátane Československa, boli ešte stále veľké počty ruských vojakov). Nikto si vtedy nevedel predstaviť, že o rok sa rozpadne aj samotný Sovietsky zväz.

Robili teda všetko pre to, aby Gorbačova upokojili, a z dokumentov to vyzerá tak, že odmietanie rozširovania NATO mysleli naozaj úprimne. Lenže ako vieme, neskôr v 90. rokoch sa Rusko ocitlo na kolenách, kým Západ prekvital, a štáty východnej Európy sa začali domáhať členstva v NATO aj v EÚ. A prišla aj nová garnitúra západných politikov, ktorí neformálne sľuby svojich predchodcov zrejme nepovažovali za záväzné. Napokon zanikol samotný Sovietsky zväz, ktorému boli určené, a do dôchodku odišiel aj Gorbačov.

A na záver:Toto je článok od Martina Šimečka uverejneného v denníku N v roku 2017.

A ešte pripomeniem slová H. Kissingera: V politike neplatí nijaké včera.

Lepšia unca mieru ako talent vojny alebo ako to skončí na Ukrajine

20.05.2025

Lepšia unca mieru ako talent vojny. Toto vraveli Rimania, tí Rimania ktorých vojna živila a vojny podnecovali. Nuž a asi vedeli čo vravia. Dnes vo svete prebieha – nuž hádajte koľko vojenských konfliktov. Je ich tridsať a sa delia na veľké- šesť konfliktov- viac ako 10 000 mŕtvych za rok, stredné- sedem konfliktov- 1 000 až 10 000 mŕtvych za rok a malé- [...]

Mýty a fakty o druhej svetovej vojne

07.05.2025

Poznámka na úvod: nástupnícky štát po rozpade ZSSR sa stalo Rusko, takže miesto pojmov Sovietsky zväz, Červená armáda budem písať Rusko, Ruská armáda. Napokon myslím, že tak sa to vo všeobecnosti dnes aj chápe a píše. Mýtus prvý: Rusi preto vyhrali vojnu, lebo ich bolo veľa. Nie je to celkom tak. V roku 1940 žilo v Rusku 205 mil. ľudí, v Nemecku 71 [...]

Rozdiel medzi socializmom a kapitalizmom

27.03.2025

Za socializmu sa vzalo jednotlivcom a rozdalo všetkým. Za kapitalizmu sa berie všetkým a rozdelia si to medzi sebou jednotlivci

nitra, útok

Muža, ktorý úmyselne v Nitre zrazil a zabil pediatričku, vzal sudca do väzby

01.06.2025 20:03

Vyšetrovateľ vzniesol v sobotu voči vodičovi obvinenie za obzvlášť závažný zločin vraždy.

požiar

Nočný požiar v Žiari n. Hronom zranil piatich ľudí a desiatky vyhnal z domovov

01.06.2025 19:40

Príčinou vzniku požiaru je podľa hasičov nedbalosť pri fajčení.

povodeň, babín, orava, búrky

V pondelok čakajú celé Slovensko búrky

01.06.2025 19:01

SHMÚ vydal výstrahu prvého stupňa.

Jozef Čahy

Nikdy som nevedel čo znamená výraz socializmus s ľudskou tvárou. Zato výrazu kapitalizmus s ľudskou tvárou rozumiem veľmi dobre.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 67
Celková čítanosť: 153592x
Priemerná čítanosť článkov: 2292x

Autor blogu