Jozef Čahy

Vypočuť túto tlačovku zároveň dá odpoveď na otázku ako skončia rozhovory medzi USA a Ruskom.

Takže voľná citácia Trumpa:

Zelenský je nelegitímny prezident ktorého nik nepodporuje a mal by odísť. Zelenský má podporu 4 % obyvateľstva.

Mestá sú zničené a Kyjev len preto nie je zničený lebo to  Rusi nechceli, keby chceli tak je na 100 % zničený.

Ak by bola Amerika na mieste Ruska a ja by som bol prezident tak by som spravil to isté čo spravil Putin.

Mali ste tri roky aby ste s Rusmi rokovali a ste nerokovali tak sa teraz nesťažujte, že nesedíte za rokovacím stolom.

Nikdy ste nemali túto vojnu začínať!

Mali ste podpísať dohodu, zem by bola vrátená a nič by nebolo zničené.

Rusi využívajú 20 % svojho vojenského potenciálu.

Dali sme im 350 mld dolárov a kde sú všetky tie peniaze? Musíme preveriť kam tie peniaze išli.

Neviem ale asi to takto polopate nenapísal žiadny denník a ani to nepovedala žiadna televízia.

A ešte si rozoberme, čo vlastne povedal  Vance a ako to povedal v tom Mníchove.

Najprv musím poznamenať, že v Amerike sa kladie neskutočný dôraz na neverbálnu komunikácie politikov (potľapkane po pleci, podanie ruky, čiapka na hlave, alebo spomeňme si na Muskov hodinový prejav so šiltovkou na hlave keď sa mu pri nohách motal päťročný syn- nuž to malo v Američanoch evokovať a určite evokovalo Kennedyho a jeho legendárnu fotografiu so synom pod stolom)

A ešte väčší dôraz kladú na to ako a čo hovoria.

A teda aj Vance si dal veľmi záležať na tom čo a ako povie.

Takže čo Vance povedal.

Najprv však pár lekcií zo slušného správania ktoré je nám starším samozrejmé ale možno mladším kolobežkárom nie.

Takže ak som na návšteve tak príjmem správanie svojho hostiteľa a napr. ak som veriaci a sa doma pred jedlom modlím a môj hosť je ateista tak sa určite nebudem pri obede pred ním ostentatívne modliť a naopak ak som ateista a som na návšteve kde sa pred jedlom postojačky modlí tak sa z úctu k hostiteľovi aspoň naoko pomodlím s ním. Opačné správanie je prejav buď nevychovanosti, alebo – ak to urobím nárokom tak prejav pohŕdania či priamo urážky hostiteľa.

A presne toto spravil Vance. On ako katolík  niekoľkokrát spomenul modlitbu počas príhovoru a na konci skončil s tým s čím sa aj na Slovensku končia omše: Iďte v mene Božom. Vancemu muselo byť jasné, že prítomní nie sú ani kresťania a ani veriaci. Takže to bol z jeho strany prejav najvyššieho opovrhnutia a ( povedzme si úprimne) povýšeneckosti.

Ďalej ak som na nejakej spoločenskej akcii a sa mi na hostiteľovi niečo nepáči ( podávané jedlo, prípadný neporiadok čo má doma) tak mu to buď vôbec nepoviem alebo mu to poviem diskrétne medzi štyrmi očami a nie tak aby to každý počul či nebodaj mu to vytknem v príhovore. A zas presne toto spravil Vance. Napadol verejne hostiteľskú krajinu vytkol  nedostatok demokracie krajine ktorá sa za demokratickú pokladá a dokonca jej vyhodil na oči že sa nebavia s politickými protivníkmi (AfD, a pritom všetci vedeli, že sa s nimi – Vance- osobne stretol, Vance ktorý sa osobne nestretol s Von Lajenovou!)

Takže správanie Vance nenechalo nikoho na pochybách čo si o celom tom spolku známym pod menom EÚ myslí- (napokon Americký predstavitelia sa pozerajú na EÚ zvrchu, pripomeňme si len odpočúvanie telefónu Merkelovej alebo za všetko hovoriaci výrok Kissingera ktorý na otázku, či to konzultoval s európskymi kelegami odpovedal: a aké má Európa telefónne číslo?)

Správanie je jedna vec a druhá čo povedal. Nuž povedal, že nie Rusi sú nepriatelia ale oni sami a že ak vôbec chcú niečo obraňovať tak nech sa rozhodnú čo vlastne chcú- inak povedané- ak sa nestanete demokratickými a neumožníte vašim občanom vravieť čo chcú vravieť, ak budete za názor zatvárať ak budete zatvárať kostoly (ano povedal, že to komunisti zatvárali kostoly ale my starší vieme, že toto sa komunisti neodvážili ale naopak sa to odvážili naši súdruhovia z Bruselu) tak Amerika nemôže pre vás spraviť nič. Takže ak sa nepreberiete a nestanete sa demokratickými tak s vami sme skončili,  postarajte sa sami o seba.

A najpodstatnejšia vec- z ktorej muselo zamraziť každého kto to počúval bola veta: my (Američania) máme iné starosti doslova: Amerika sa mohla sústrediť na tie časti sveta ktoré sú vo veľkom nebezpečenstve. Neviem aké sú to iné časti sveta možno Grónsko, možno Čína, v každom prípade povedal, že si nad Ukrajinou umýva Amerika ruky.

Čo to znamená – to že má Amerika iné na starosti? Nuž že sa s Rusmi dohodnú. V Saudskej Arábii rokovali päť hodín a Lavrovov úškrn na otázku čo si myslí o Makronovom nápade na vyslanie vojsk na Ukrajinu  nenechal nikoho na pochybách ani čo si o tom myslí a ani ako asi dopadli rozhovory  s Rubiom. Ináč úsmev Lavrova je ako úsmev smrťky- nechcite aby sa na vás usmial. A ako to skončí teda pre Ukrajinu? ( nechajme bokom, čo všetko ešte spomenul Vance- migráciu, slobodné voľby…) Pre Ukrajinu to skončí presne tak ako to stále vraví Putin. A síce: Ruskojazyčné oblasti sa stanú ruské (okrem Luhanska a Donecka ešte Charkov Cherson, Odesa- a možno ešte niečo).

A čo z toho budú mať USA?

Po prvé:

Trump je v prvom rade podnikateľ a nebude pokračovať v zlých obchodoch ktoré zdedil po svojom predchodcovi. Napokon peniaze bude potrebovať napríklad na kúpu Grónska- jeho výrok: Grónsko bude naše- Dánskej vláde dám takú ponuku ktorá sa neodmieta (ináč použil citát z Krstného otca od Maria Puzza- a vetre mi nie náhodou)

Po druhé:

 Trump si zrejme uvedomuje astronomický dlh USA  (123% hdp) a jednoducho musí konsolidovať financie  takže preto nedáva peniaze všelijakým mimovládkam ( USAID 40 mld….) lebo jednoducho peniaze nemá, na rozdiel od EÚ, ktorá sa tvária akoby dlh nemala: GB: 100%, FR: 110%, Španielsko: 105 %, Taliansko: 134 %, Nemecko: 65 % , EÚ celkom: 82 %…)

Po tretie:

S Rusmi je výhodnejšie obchodovať ako s nimi bojovať, totiž ich súperom sa stáva (stala) Čína.

A Rusi , čo budú z toho mať?

Po prvé:

 USA sa stanú ich spojencom (majú veľa spoločné, napr.: strach z Číny, spoločný postoj k všelijakým zvrátenostiam typu LGTB a pod, a napokon sú to obaja predsa len kapitalisti a teda sú na jednej lodi)

Po druhé:

Rusi si vydýchnu, že im nebude hroziť útok ani vojenský ani obchodný zo strany USA a NATO

Po tretie:

Krajiny ako Arménsko, Gruzínsko, Kazachstan a napokon aj pobaltské krajiny či také Poľsko alebo Fínsko si uvedomia, kto rozdáva karty a sa trochu začnú báť a obmedzia , alebo minimálne prestanú vyskakovať.

Po štvrté:

 Ak všetko dobre pôjde tak predsa len sa obnoví hospodárska spolupráca s Nemeckom (AfD nemusí zrovna vyhrať, ale napr. taký rusofób- a horúci kandidát na miesto Šolca Fridrich Merz už zmiernil rétoriku a nechce s Ruskom jednať z pozície sily a dokonca sa chystá vyhosťovať! emigrantov.

A po piate:

 Putinova popularita dosiahne v Rusku 110 %

A ako dopadne Ukrajina a aké to bude mať následky pre nás?

Nuž tu sú vyhliadky teda veľmi ponuré.

Bude  to  návrat desaťtisícov demoralizovaných a ozbrojených vojakov ktorí dom nájdu zničený a sa vrátia do rozvrátenej krajiny bez perspektívy, ostanú bez práce lebo priemysel nebude fungovať. Budú to desaťtisíce psychicky narušených jedincov ( môžu sa tam odsťahovať naši slávni psychiatri) zvyknutých bojovať, budú sa cítiť opustení a zradení vlastnými politickými predstaviteľmi a kolektívnym západom, ktorý budú viniť za všetko. Budú frustrovaní, bez peňazí bez budúcnosti. Pocit,  že bojovali za chiméru bude hrozný. A ich hnev sa obráti proti najprv domácim vinníkom a nie je vylúčené, že sa preleje aj do susedných krajín- Poľska, Slovenska kde  ich čakajú ďalšie desaťtisíce Ukrajincov ochotných im pomôcť voči hostiteľskej krajine.

A kto ich bude financovať? Spomeňme si na spojenectvo ISSIS s USA. Z najväčších hrdlorezov najlepší kamoši. A čo teda spraviť na Ukrajine nových Wagnerovcov. Tak sto tisícovú armádu a vyslať ich pre zmenu na západ?

 Nuž má teda čo Putin vracať a my sa máme čoho báť.

Dovetok, všetci to poznáme:

ZSSR preto prehrali studenú vojnu, lebo sa uzbrojili. A toto sa práve stalo Spojeným štátom. Sú uzbrojené – a je im to nanič. Na atómovú apokalypsu stačí 10 % atómových hlavíc, netreba desať tisíc a vojna na Ukrajine dokázala starú pravdu: kam nevstúpi noha pešiaka tak to nie je dobyté. A sa pýtam, kto v Európe je ochotný bojovať za „západné“ hodnoty? Títo pomýlení slobodní tridsiatnici ktorí si nevedia ani šnúrky zaviazať a ich jedinou starosťou je čo si dám dnes potetovať? Naša generácia čo absolvovala ZVO ( základná vojenskú službu ) je už na dôchodku a verte mi, my by sme ešte bojovať vedeli (len sa nám už nechce), my sme sedeli v naozajstných tankoch a strieľali z naozajstných samopalov.

Čo myslíte prečo Trump požaduje od NATO partnerov zvýšenie výdavkov na zbrojenie na 5 %? Lebo to je nesplniteľné. Keby bolo, tak pýta 10 %. A má niekto  z múdrych-  z radov Mieru na Ukrajine -šajnu koľko to je 5 % hdp na obranu? Tak ja vám to prezradím-je to 7 mld. A teda 7 000 000 000. ( rok 2023- príjmy/ výdaj: 23,7/31,4 mld, pôžička 7,6 mld!) A koľko to je? Nuž to je tretina – opakujem tretina peňazí ktoré Slovensko ročne vyberie na daniach a všetko minie a ešte si musí 5 mld požičať. Turecké hospodárstvo. A takto to je z celou EÚ. Riadia nás blázni ktorí v živote nemuseli nič robiť, ktorí blúznia o klíme a o pohlaviach a nevedeli by ani narúbať drevo a ak by kupovali lopatu tak by potrebovali návod na použitie.

Takže nás čaká s touto degeneráciou s konským chvostom na hlave veru neradostná budúcnosť a možno by aj bolo dobré, keby nás niečo ( ich) prebralo – a nerád to píšem- čo by to tak asi mohlo byť- nuž poviem to slovami zjednotiteľa Nemecka: Dobrá vojna nikdy nie je zlá, alebo ľudové: naučila núdza Dalibora hústi.

Pekný deň.